תקציב לכולנו
התחלתי את הבוקר עם עוד פוסט של גל מור על התקציבולטור, הכלי האו-סו-מתוחכם שבנו נעם הופשטטר ואלון פדן על אקסל של מיקרוסופט, שמאפשר לבצע השוואות בין סעיפים שונים בתקציב של עיריית תל אביב. ואת זה אני אומר בלי זלזול, למרות שהעירייה הוציאה, אחרי לחץ רב, כלי עוד יותר מתוחכם – קובץ PDF. אה, רגע. דבר ראשון, אני רוצה להחמיא להם – שאפו על עבודה מעולה, אבל אני צריך להוציא גם פיסקה קצת יותר ממוחשבת, אז הנה:
בתקופה בה מנסים להביא לאזרחי הקצה מידע מגוון ככל האפשר, ושלושה עיתונים כלכליים (גלובס, דר-מרקר וכלכליסט) מתחרים מי יצליח להסביר לנו את המציאות הכלכלית בצורה הטובה ביותר, העובדה שיש לנו את התקציב פרוש לנגד עינינו היא ברכה. אבל כמו שרבים וטובים לפני כבר אמרו, כשאין לנו השכלה כלכלית מלאה, ואולי גם מידע לגבי הרקע להחלטות הכלכליות, אנחנו יכולים להפוך את הנתונים היבשים לספינים או אפילו לשבש את המציאות. התשובה, לדעתי, היא גרפים (לגוגל יש API מעולה לתרשימים) שיוזמים אנשים שמבינים קצת יותר, ואולי יכולים לספק הסברים על מה הגרף מראה. בנוסף, קצת יותר מקרים של case studies יכולים להדגים יותר טוב את הנתונים. אבל לדברים האלה בדיוק צריך גוף ש, מה המילה שאני מחפש? מוציא את התקציב! אם הם רוצים, אני מוכן להמיר את העניין ולשים גרפים במשהו כמו 85,000 ש"ח. מעניין, זה בדיוק חצי מ-170,000 ש"ח
אחרי שקראתי את הפוסט של גל מור על התקציבולטור, הגבתי. כן כן, אני ראשון!!1. גל מור כתב, לדעתי, על מה שעשו אנשי עיר לכולנו, איפה התרשלה העירייה ומה לדעתו הייתה צריכה לעשות, ונתן ביקורת על "הסרטון המבוים הזה" ש"מעורר רושם של קמפיין ומשחק לידי הטוענים לספין. מיותר". אני כתבתי שבעניין הסרטון, לדעתי, עיר לכולנו מוציאים לשון לחולדאי (כי הם יכולים והצליחו לעשות משהו כזה, והוא לא יכול או שלא רוצה), והערתי הערה שההישג שנרשם כאן, יחד עם דברים אחרים שעשו בשנה האחרונה ובטח יעשו בשנים הקרובות ירשמו לזכותם כאופוזיציה פעילה והתחלה של קמפיין לקראת הבחירות הבאות. נראה לי ששוקי גלילי קצת נעלב כשכתבתי שזו הכנה לקמפיין, ואני חושב לנצל את הבמה הזו להבהיר משהו:
אני אוהב קמפיינים. העובדה שהם מתכוננים לקמפיין לבחירות הבאות לא אומרת, לדעתי, שהם לא עושים עבודה נפלאה בשביל העבודה הנפלאה, ואני יותר מאשמח לראות את הנבחרים שלי בקואליציה חושבים איך להנגיש מה שהם יכולים לטובת אזרח הקצה. העובדה היא, שכדי להיבחר בעיר הזו ובמדינה הזו צריך להראות הישגים. הישג מרשים אחד השיגו עיר לכולנו בבחירות האחרונות – הרשימה הצעירה הזו, עם הכי הרבה קולות (נכון?), ומספר מנדטים כמו לרשימה של חולדאי. עם ההישג הזה, התקציבולטור, ושאר הפעלים שלהם לאורך השנים עד הבחירות יכולות להביא לשינוי אמיתי בבחירות הבאות. עוד עובדה – בישראל מתחלף שלטון לעיתים קרובות. בד"כ בממשלה, אבל גם ברחובות מחליפים עכשיו ראש עיר.
אם לסכם במשפט אחד את ארבע הפיסקאות האחרונות – מה שעושים עכשיו אנשי עיר לכולנו הוא חלק מהקמפיין הבא שלהם, לטוב ולרע, אם הם רוצים ואם הם לא רוצים. ואני לא רואה בזה שום דבר שלילי.








לא נעלבתי. אני פשוט חושב שאתה רואה חלק מהתמונה.
בכל אופן, בעניין הידע הדרוש כדי להבין תקציב – עיר לכולנו יזמה קורס מיוחד בנושא http://city4all.org.il/taxonomy/term/172
ישנם היום בעיר לכולנו עשרות אנשים שיודעים לקרוא את התקציב ויש להם בידיים כלי שהופך את זה להרבה יותר קל. השאיפה היא שיותר אנשים ירצו, ידעו ויוכלו.
ועדיין, עיריית תל אביב מגיבה לכל האנשים שיודעים לקרוא את התקציב, וול, אני לא צריך להגיד לך מה היא אמרה ואיזה אצבע היא ניסתה לעשות.
בנוסף, אני לא חושב כמו גל, שצריך סטרימינג של ישיבות העירייה מהסיבה הזו. ויקי יהיה נחמד. גם כמה פוסטים שמסבירים נקודות מסוימות יהיו נחמדים. לסטרימינג לא יהיה תרגום לאזרחי הקצה, ופה הוא עלול להחמיץ את הרעיון.
וזה מה שעושה את הקורס של עיר לכולנו לאפקטיבי.
זה בדיוק ההבדל בין מצב שבו התקציב נגיש ב-PDF ושלושה אנשים יודעים לקרוא אותו לבין מצב שבו כל אחד יכול לגשת אליו ואלפים יודעים להבין אותו – ואנחנו באמצע הדרך בין שתי הנקודות.
אני זוכר משהו, נראה לי שזה מהעונה ה-3 של "הבית הלבן", קצת לפני הבחירות מישהו צחק ושאל מישהו אחר "אוקיי, מתי אתם מתחילם לעבוד על הקמפיין ל-re-election בעוד ארבע שנים?"
והמישהו אחר ענה לו: "כבר התחלנו."
פוליטיקה זה תמיד קמפיין.